IRT Fundación Santa Cruz de la Sierra (2da Parte)

PARTIDAS DECISIVAS (I)

Estimados lectores les presentamos la partida que definió el título del IRT Fundación de Santa Cruz, agradecemos al MF Mario Iver López brillante campeón invicto del torneo, por analizar en exclusiva para La Torre Suicida su victoria de la útima ronda frente al fuerte ajedrecista peruano Kelver Vera.

Lopez,Mario Iver (2251) - Vera,Kelver (2294) [B09]
IRT Fundación Santa Cruz de la Sierra - Punto Chess (9), 23.02.2009
(MF Mario Iver López) Antes que nada quiero felicitar, de manera efusiva, a los gestores de este espacio que genera información ajedrecística desde una óptica especializada y de crítica constructiva en la búsqueda del mejoramiento cualitativo del ajedrez boliviano. La verdad ya era hora, más bien una necesidad, el que exista un espacio de discusión técnica sobre el ajedrez de todas las categorías en nuestro medio. ¡Enhorabuena y salud por el ajedrez nacional!Ahora les comentaré sobre mi partida de la novena y última ronda del Torneo IRT que homenajeó el 448 aniversario de la fundación de nuestra querida Santa Cruz de la Sierra. A esta ronda llegué con 6 puntos y liderizaba en solitario el torneo. Me tocó conducir las piezas blancas. Me llevé una sorpresa en el momento que Kelver me planteó la Defensa Pirc.

Estaba seguro que me contestaría a e4 con e5 y en segunda instancia esperaba una Siciliana. De repente y de una manera muy rápida se me vino a la memoria una partida que jugué en septiembre de 2007 en el Torneo La Merced en Cuzco, donde Víctor Aguilar (Perú) me planteó la misma defensa y me dejó muy mal parado, aunque, al final logré salvar la partida de manera casi milagrosa. Para evitarme las complicaciones de una muy posible preparación, en la jugada quinta moví mi alfil de casillas blancas a d3 con la intención de frenar cualquier golpe sobre e4 y aunque me igualen la partida batirme con todo en busca de un buen resultado. Ahora vamos con el desarrollo de la partida: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f4 Ag7 5.Ad3 0–0 [5...Cc6! N; 5...e5 6.Cf3 (6.d5 Cb4) 6...Ag4 7.Ae3 (7.e5!? dxe5 (7...Axf3 8.gxf3 Ch5 9.Ae3 e6 10.h4 0–0 11.Dd2 dxe5 12.dxe5 Cb4 13.0–0–0 Cxd3+ 14.cxd3 f6 negras un poco mejor, Fedorowicz,J-Smyslov,V/New York 1989/Inf 41–70) 8.dxe5 Cd5=) 7...e5! 8.dxe5 (8.fxe5 dxe5 9.d5 Cd4) 8...dxe5 9.Ab5 exf4 10.Dxd8+ Txd8 11.Axc6+ bxc6 12.Axf4 0–0 13.h3 (13.Axc7 Td7 14.Ag3 Te8 negras un poco mejor) 13...Axf3! 14.gxf3 Ch5 negras un poco mejor 0–1 Rogers,I-Gufeld,E/Camberra 1988/Inf 41–70/[Gufeld,E] ] 6.Cf3 c5 7.dxc5 dxc5 8.Ae3 Cbd7 [Como dato interesante les paso la partida que se produjo después de jugar 8...b6, en la que verán como el MI brasileño, cuyo título lo ganó imponiéndose en el Panamericano que se jugó en Santa Cruz en el año 1977, derrota al Campeón Nacional, el potosino, Dr. Ismael Mendivil. 8...b6 9.e5 Cd5 10.Ae4 Cxe3 11.De2 Cf5 12.Axa8 Aa6 13.De4 Dc8 14.0–0–0 e6 15.g4 Ce7 16.Td6 Dc7 17.a4 f5 18.exf6 Dxd6 19.Td1 Cd5 20.Cxd5 exd5 21.Axd5+ Rh8 22.fxg7+ Rxg7 23.f5 Df6 24.Ae6 b5 25.fxg6 hxg6 26.axb5 Axb5 27.Db7+ 1–0 Van Riemsdijk,H-Mendivil Salinas,I/Tucuman 1971] 9.e5 Cg4 10.Ag1 [10.Ad2 b6 11.Cg5 Ch6 12.Df3 1–0 Schendel,A-Coley,J/IECG Email 1996/MegaCorr3 (31)] 10...f6?N siempre es difícil poner un signo en el comentario de una partida. Aquí, califico de dudosa esta jugada porque permite el avance del peón a e6 y, en mi criterio, las blancas compensan la debilidad de dicho peón con la desorganización de las piezas negras. 11.e6 Cb6 12.De2 Cd5 13.Cxd5 Dxd5 14.Ac4 Dd6 15.Td1 Dxf4 16.Axc5 Dc7 17.Axe7! Esta es la jugada de la partida que complica a las negras y que las blancas debieron aprovechar de mejor manera.


17...Dxe7 18.Td7 Dc5? ahora el signo lo pongo por el cambio de valoración que otorga Ribka a esta jugada. Lo correcto según este programa era: [18...Db4+ Rybka 2.2n2 32-bit : 19.c3 Ab6 20.e7+ Rh8 21.exf8D+ Axf8 22.Td4 Af5 23.h3 Ce5 24.Cxe5 fxe5 25.Td2 Te8 0.89/17 ] 19.e7+ Rh8 20.exf8D+ [Lo correcto, según Rybka era cualquiera de estas dos jugadas: 20.Td8 Ae6 21.exf8D+ Axf8 22.Txa8 Axc4 23.Ad2 Rg7 24.a3 Ad5 25.Te8 Dc6 26.Td8 Af7+- 1.92/16 ; 20.Td5 Db4+ 21.c3 Db6 22.e8D Df2+ 23.Rd1 Ah6 24.Dxf8+ Axf8 25.Td8 Rg7 26.Te1 Ac5 2.17/18 ] 20...Axf8 21.Td8 Ae6

Esta fue la jugada que me complicó la vida. Kelver pensó unos treinta minutos y luego de hacerla creo que me preocupé demasiado y consumí como unos 40 minutos y lo que ví es que había peligroso contrajuego por parte de las negras y que tendría que seguir luchando y sufriendo para por lo menos empatar la partida. De aquí en adelante ambos quedamos con unos 15 minutos, cada uno. 22.Txa8 Axc4 23.Txf8+ Rg7 24.Dd2 Rxf8 25.b4? [Mucho más fuerte era 25.b3 Ab5 26.Cd4 Ad7 1.51/16; 25.Cd4 Esta jugada también es buena y fue muy comentada al final de la partida como la precisa por los aficionados que se encontraban en Punto Chess. Rg8 26.b3 De5+ 27.Rd1 Ad3 28.c3 Ae4 29.Rc1 De7 30.Te1 f5 31.Rb2 Ad6 1.19/16 ; 25.Dd4 De7+ 26.Rd1 De2+ 27.Rc1 Dxg2 28.Tg1 Dxf3 29.Txg4 Df1+ 30.Dd1 Dxd1+ 31.Rxd1 Ab5 1.01/16 ] 25...Db6 26.Cd4 Axa2 luego de la captura de este peón pude respirar un poco más tranquilo enrocando. En la partida tenía problemas de cómo podía activar mi torre. Kelver al final me dijo que la hizo porque estaba seguro que antes ya había movido mi rey. Es inusual enrocar recién en la jugada 27. 27.0–0 Rg7 28.h3 Ce5 29.c3 Ac4 30.Te1 a6 31.De3 Rg8 32.Rh1 Ad5 33.Cf3 Dxe3 una vez cambiadas las damas y de cara al final valoré que ya era muy difícil perder. Lo único que me preocupaba era que el MF Carlos Saavedra en su partida contra el MF Ronald Campero estaba cada vez mejor y seguramente ganaría, lo que me obligaba a ganar si quería asegurarme el primer lugar.

34.Txe3 Cxf3 35.gxf3 Rf7 36.Rh2 f5 37.f4 Ae4 38.Te2 h6 39.Rg3 g5 40.Td2 Re7 41.c4 Ac6 42.Td4 Ae4 43.c5 Rf7 44.Td6 Rg7 45.h4 gxh4+ 46.Rxh4 Rh7 47.Rg3 Rg7 48.Td2 Rg6 49.Th2 Ac6 50.Rf2 Ae4 51.Re3 Ac6 52.Rd4 Ae4 53.Re5 Ac6 54.Th3 Ae4 55.Re6 h5 56.Re5 Ac2 57.Rd4 Ad1 58.Th2 Rf6 59.Re3 Re6 60.Td2 Aa4 61.Td6+ Re7 62.Th6 Ae8 63.Rd4 Ac6 64.Txh5 Ae4 65.Re5 Rd7 66.Txf5 Negras abandonan, la verdad que me sentí muy feliz por este resultado. Significa un repunte anímico en esta dura carrera de ajedrecista competitivo. Ya sé que estamos en un medio muy pobre ajedrecísticamente hablando, pero luego del gran fracaso en el Nacional Mayor de Samaipata 2008 creo que aprendí muchas cosas, incluso extra ajedrecísticas, en el camino de una correcta preparación por obtener mejores resultados. Espero seguir jugando este tipo de torneos que le brindan a uno mucha felicidad (si uno los gana) y que obligan a buscar los varios factores en que nos equivocamos en el objetivo de prepararnos adecuadamente para una competencia. Después del Nacional Mayor, me ubiqué en un segundo lugar en el IRT Amigos del Ajedrez de Samaipata; luego en un tercer en el abierto Raíces del Chaco, después tercero en el Torneo de Primera Categoría de Santa Cruz, tercero en el IRT Alicia Carrizo de Monroy en enero reciente !ya era hora de obtener un primer lugar¡ 1–0