Dibus

Los autores del blog en dibujitos. Por orden alfabético para evitar polémicas y susceptibilidades xD. Clic en "leer más" si les pica la curiosidad.

Acá está el psicólogo, Guillermo. ¿Por qué con una lupa? Intenten ustedes pensar en un objeto característico de los psicólogos y después hablamos xD.

Este es Monti, alias Gustavo xD. Jugador de póker profesional; gana dinero pero no lo invierte en el blog :P

Acá estoy yo, Natalia. La opinóloga (amateur) del blog. También hago caricaturas sin licencia, como pueden observar en la página actual xD.


Este es Ronald, el reportero principal del blog. Nunca le devuelven los libros que presta, por suerte tiene muchos, ja xD.


Y así, fue una breve exposición de los autores desde una perspectiva digamos, lúdica. El blog retoma su programación habitual xD en el próximo post. Saludos a todos =)

Ah, aprovecho para felicitar a uno de los autores del blog, Guillermo Mendoza, que hoy se hace un año más viejo :P, esperamos que pase un día feliz y que festeje e invite jaja. Un abrazo!
Leer más...

5 mentiras que Hollywood dice sobre el ajedrez (2da parte)

Continuamos el presente ranking con la segunda entrega de las que pienso son mayores mentiras de las que ya vimos, mitos que ya se están ganando un lugar en la mente del público en general.Mentiras que han sido y van a seguir siendo alimentadas por Hollywood.

se darán cuenta que esta vez, hay más ejemplos por cada puesto, así que el artículo es más largo que el anterior, espero que en vez de ser más tedioso, sea más entretenido para uds.

El ajedrez cobra vida propia en Harry Potter: Más imaginación de Hollywood

3.- El ajedrez es para viejos o para niños

Ejemplos:

“Buscando a Bobby Fischer”
“Caballeros del Bronx”
“Pixar: Geri´s Game”
“Fresh”

¿Porqué casi no hay ajedrecistas entre 20 y 50 años en las películas?, ¿porqué tienen que tener suficiente edad como para estar jubilados o para ir a la escuela primaria?

Creo que el título de esta categoría parte de un mito más popular entre la gente: El Ajedrez es una pérdida de tiempo, por tanto al ser una pérdida de tiempo solo se pueden dar el lujo de jugar ajedrez aquellos que no están en edad laboral, es decir los niños y los viejos.

A esto le añadimos dos factores que “ayudan” a que esta mentira se propague, el ajedrez y la música son las actividades que más niños prodigios producen en la actualidad y al mismo tiempo son las actividades que permiten mayor longevidad entre sus practicantes.

Lo que pocos saben es que hay un ancianito de 105 años del otro lado del tablero

En otras palabras: un ajedrecista de 10 años puede enfrentarse a uno de 60 en igualdad de condiciones y esta imagen, mis amigos, vende mucho más que un par de treintones matándose en el tablero.


Buscando a Bobby Fischer, está basada en la vida real del niño Josh Waitzkin, que descubre su talento para el ajedrez en los tableros de una plaza pública y apoyado por su padre comienza una carrera en las competencias infantiles, de las cuales obtiene grandes resultados hasta crecer y convertirse en CAMPEÓN MUNDIAL!...

de Tai Chi Chuan

Waitzkin Posando con su mayor talento y su mayor pasión(no voy a especificar cuál es cuál)

Volviendo a la película, si bien la historia se trata del mundo de las competencias infantiles, pienso que no sería irracional mostrar de vez en cuando algún entrenador o padre de familia que sea o haya sido ajedrecista y comprenda las edades que Hollywood trata de ocultar; a fin de cuentas yo he participado y observado muchas competiciones infantiles y un escenario lleno de ajedrecistas de todas las edades es muy común.

El único personaje ajedrecista que calificaría como en “edad laboral” es Laurence Fishburne, pero también a su personaje lo muestran como un vago de la plaza, así que puede darse el “lujo” de jugara ajedrez a esa edad.

El ejemplo más claro de las edades mínimas que impone Hollywood a los adultos es, Bruce Pandolfini el entrenador de Josh en la vida real y en la película porque sufrió un transformación por parecer demasiado joven para ser un entrenador de ajedrez, por lo cual los productores decidieron aumentar 15 años a su personaje.

Bruce Pandolfini con Josh, en la vida real

Bruce Pandolfini en la película, 15 años más viejo

En Caballeros del Bronx (Knights of the South Bronx) el actor Ted Danson sigue los pasos de Meryl Streep, Mathew Perry, Michelle Pfeiffer, y Edward James Olmos, interpretando al típico profesor que llega a una escuela marginal llena de minorías raciales y delincuencia, y utiliza medios poco convencionales para sacar lo mejor que hay en sus alumnos. En este caso: el ajedrez!

Si quieren agrandar esta imagen(o cualquier otra) para fijarse mejor hagan cilck sobre ella

Vean como de todos los profesores mostrados, el ajedrecista es el que aparenta mayor edad, es decir, lo suficientemente viejo para enseñar ajedrez. Para los que piensen que es solo una coincidencia, y que estoy siendo muy quisquilloso con esto, déjenme aclararles que la historia está basada en el suceso real del profesor de primaria David MacEnulty, que se hizo famoso al ser el primer profesor de una escuela pública en Nueva York, en enseñar ajedrez como una materia curricular. Lo más asombroso, es que fue en una escuela del Sur de Bronx, Barrio con un índice de delincuencia muy alto. La verdadera Historia toma lugar en principios de la década de los 90´s, cuando McEnulty rondaba los 40 y algo años, de nuevo, muy joven según Hollywood para el ajedrez.


Otro personaje los suficiente mente mayor para jugar ajedrez lo podemos ver en el divertido cortometraje de Pixar (que por cierto tiene muchos y de muy buena calidad)”The Geri´s Game” o “El juego de Geri” nos muestra un curioso ancianito plazuelero, divirtiéndose con el ajedrez.





Por el otro lado de la moneda, al mostrar ajedrecista infantiles, Hollywood tiene la imagen muy clara, que es la que ya les expliqué: el niño prodigio vs el ajedrecista mayor. En “Buscando a Bobby Fischer”, y en “Caballeros del Bronx” lo podemos ver también, pero estas películas se basan justamente en el ajedrez infantil.

En “Fresh” muestran también este tipo de imágenes, ya que Fresh es un niño vendedor de drogas que desea salir de ese mundo que está acabando con su familia de a poco, el tiene repetidos encuentros ajedrecísticos en el parque con su padre y con adultos que son pintados como apostadores de ajedrez rápido (Chess Hustlers).




Porqué es un Mentira.-

Para empezar, mi intención no es criticar el contenido de las películas, ya que a fin de cuentas, son hasta el momento de las pocas que tratan de mostrar al ajedrez de manera positiva, Ni trato de decir que el ajedrez NO sea ni para niños ni gente próxima a la tercera edad, si no que el ajedrez es para TODOS, simple y llanamente es el deporte o juego más universal que existe, y aunque se vea bonito mostrar ambos extremos de la gran masa ajedrecística, es también justo aclarar al “no ajedrecista” que hay mayor diversidad de la que se piensa.

Hollywood tiende a estereotipar a cada personaje (y actor) de casi todas sus películas, no podemos culparlo por eso, pero basta con echarle una mirada al top ten del Ranking Fide para darnos cuenta que en la actualidad y del mismo modo que cualquier otro deporte, la mayoría de los ajedrecistas alcanzan su mayor nivel entre los 20 y 40 años.

Kasparov vs Niño Prodigio. en la vida real y en ficción

Kasparov, con todos sus logros, tuvo que esperar a perder frente a una computadora para ganar reconocimiento más allá del mundo ajedrecístico, en cambio estos nuevos “niños prodigios” solo deben ganarle a un competidor mucho mayor para ganarse la portada de un diario.

No me malinterpreten, yo me alegro de toda la atención que recibió Magnus Carlsen en su momento y soy fanático de Radjabov desde que jugó Linares a sus 15 años, porque publicidad para un ajedrecista es publicidad para todo el ajedrez; ¿pero qué pasó con toda esa atención de los medios para estos muchachos ahora que crecieron? Bueno pues eso… crecieron.



2.- Los inteligentes TIENEN que jugar bien al ajedrez

Ejemplos:

Phenomenon
X-men
Dia de la independencia
Dr. House

Tener una mente privilegiada puede llegar a tener muchas ventajas, todo hombre inteligente es capaz de comprender muchas cosas a niveles que la gente promedio no puede; de esta manera, el ser “más inteligente que el promedio” conlleva a lograr cosas que la gente normal no podría hacer.

¿Pero cómo se demuestra que alguien es inteligente? pregunta el productor .La respuesta es simple, haciendo cosas de inteligentes, responde el director.

Esto pasa en el mundo de las películas, ya que al mostrar un personaje con un mayor intelecto que los demás, el director tiene nada más que unos segundos para probar esa superioridad intelectual y eso es todo.

Así que en serio, ¿es necesario contratar a un actor que sea muy inteligente para interpretar un personaje inteligente? Absolutamente no. Simplemente hay que hacer que “LUZCA” inteligente; así que pongamos unas cuantas escenas con nuestro personaje resolviendo problemas matemáticos a gran velocidad, recordando miles de detalles en un segundo y por supuesto, pongámoslo a jugar ajedrez.

En la Película Phenomenon, George Maley (John Travolta) es un mécanico de un pueblito que al parecer sufre de un evento paranormal y comienza a descubrir que su mente se encuentra súper desarrollada, por lo tanto empieza a hacer cosas de genios súper desarrollados: descifrando códigos militares, aprendiendo nuevos idiomas, teorías y ciencias en minutos, prediciendo terremotos, manipulando mediante la telekinesis objetos inanimados y como ya adivinaron, jugando ajedrez tremendamente bien.

Fórmula de Holywood para la genialidad

En una de las escenas con que comparte con un doctor del pueblo y asiduo jugador de ajedrez (Robert Duval) comienzan una partida en un bar local, la escena deja a entender que Travolta es sólo un principiante aprendiendo a mover las piezas, luego más tarde y sin razón alguna, Travolta sale del bar, mira al cielo y ve una explosión de luz, que lo deja inconsciente por unos momentos, al despertar vuelve al bar y hace lo que, según Holywood, cualquier genio debería hacer… encuentra mate en 1 en su partida con Duval

A los pocos días se muestran los mismos personajes con el mismo resultado, El mecánico venciendo fácilmente al doctor. Estas escenas nos demuestran que simplemente se asume que al ser super-inteligente, Travolta aprendió espontáneamente y en cuestión de segundos, y ahora, domina los “secretos” del ajedrez.

Por otra parte, los personajes más inteligentes de la saga de películas X-men como son el profesor Charles Xavier y Magneto, amigos de juventud y líderes de bandos mutantes que defienden y odian a los humanos respectivamente, se los ve jugando ajedrez en un escena (aunque los actores confesaron nunca haber aprendido a mover las piezas), en el resto de las secuelas, Magneto hace múltiples referencias al ajedrez comparándolo con la guerra que quiere empezar contra los humanos. Así que la regla de Hollywood aquí también se aplica, el líder sabio, y estratega de la película juega ajedrez, y el musculoso héroe con agallas y poco cerebro… pues no.

Inteligentes y Viejos, ¿como nó hacerlos jugar ajedrez?

Dia de la Independencia es otra película que nada tiene que ver de ajedrez, pero lo utilizan de palanca para demostrar que ciertos personajes son más inteligentes que otros. El científico David Levinson interpretado por Jeff Goldblum muestra que es un fanático de la conservación del medio ambiente y del ajedrez; cuando vence a su padre en el parque y luego se lo ve en varias escenas explicando su teoría sobre cómo se desenvuelven la raza alienígena que viene a invadir nuestro planeta utilizando al ajedrez como analogía.

Goldblum hace pareja con Will Smith, el hábil, intrépido, gracioso y “no ajedrecista” de la dupla, con el que viajan al espacio exterior, en busca de la nave matriz, en una misión casi suicida, debido a que Goldblum con su intelecto científico-ajedrecista, descubre que los alienígenas (provenientes de una civilización mucho más avanzada que la nuestra), no han descubierto todavía los anti-virus.

Si puede jugar ajedrez, entonces puede desmanterlar todo un sistema extraterreste utilizando su computadora de 8 mb de memoria

En otro ejemplo, ya en series de Televisión, Dr. House, se trata de un Cuerpo Médico al mando de el Dr. Gregory House, que se encargan de diagnosticar los más enigmáticos y raros casos clínicos y determinar su causa; una especie de CSI pero sin asesinos.

En este drama de investigación médica, House es un doctor brillante, huraño y misántropo; con una actitud prepotente, cínica y sarcástica; que tiene aversión a tratar a los pacientes; utiliza métodos poco ortodoxos para diagnosticar, las terapias alternativas y la RACIONALIDAD INCONDICIONAL; No tiene una vida social muy activa y se cree más inteligente que el resto de sus compañeros
Solo era cuestión de tiempo para que los productores lo pusieran a jugar ajedrez…

(para ver la partida completa y el análisis pulsa este enlace)









Porqué es una mentira

Partamos del punto que el tema no es que el ajedrez vuelva inteligentes a las personas, si no que las personas inteligentes automáticamente deben ser buenas en ajedrez, simplemente porque son inteligentes.

Es como decir que los basquetbolistas al tener capacidades atléticas tan privilegiadas deberían ser buenos jugando futbol también y sin ningún esfuerzo.

La inteligencia, es un concepto muy complejo que abarca múltiples funciones cognitivas, que incluso hasta hoy en día no existe una simple herramienta 100% eficaz de medir los distintos tipos de inteligencia del ser humano.

El ajedrez al ser un “juego mental” estimula y requiere de ciertas capacidades cognitivas, pero eso no significa que al tener esas capacidades, (tal vez adquiridas de otras formas) nos asegura un gran éxito en el ajedrez. La mejor manera de progresar en ajedrez es justamente, jugando y estudiando ajedrez.

Por lo tanto, si Albert Einstein y Bill Gates son genios en sus respectivas ramas, no pudiéramos esperar que Gates desarrolle una nueva teoría de las leyes físicas ni que Einstein haya podido siquiera programar un software con tanta eficiencia. Del mismo modo, ambos genios no necesariamente serían buenos jugando ajedrez.

Y ¿qué pasa con la gente talentosa? ¿No nacieron con una capacidad natural para el ajedrez?, sin meterme en la polémica de si el talento es exclusivamente genético o no, quiero aclarar que el talento para cualquier actividad, requiere del estímulo hacia la misma actividad, por lo que la diferencia de talento entre 2 grandes jugadores, no va a ser el nivel de juego que tengan, si no la facilidad y velocidad con la que uno aprende y progresa.

En ChessBoxing, ser más inteligente no necesariamente es una ventaja

Si ponemos a 2 niños, a aprender ajedrez desde cero, donde uno sea más “talentoso” que el otro, es lógico que el talentoso aprenderá con más facilidad y progresará más rápido que el otro, pero si el mismo niño, deja de entrenar, el “menos talentoso” lento pero seguro, eventualmente aventajará a su compañero.

Podría comprobarlo de otra manera, demostrando como mucha gente que al parecer no tiene el aspecto o las capacidades para jugar ajedrez, demuestran afición y talento para ser buenos en el tablero, pero eso lo voy a dejar para otro artículo.

No se pierdan el final de la cuenta regresiva, con una “Mentira” tan grande que prácticamente se la confunde con verdad, con un mito que no se sabe ya si Hollywood alimenta la creencia popular o la creencia popular alimenta a Hollywood.
Leer más...

5 mentiras que Hollywood dice sobre el ajedrez (1ra parte)

El ajedrez es tema de múltiples concepciones erróneas de quienes no lo practican o nunca lo vieron como algo más que un juego, es por esto que vemos tantos afiches publicitarios con el tablero o las piezas mal colocadas; en las películas no se quedan atrás y presentan al ajedrez de una manera no muy acertada.

Ajedrez tri-dimensional: La Imaginación de Hollywood

Siguiendo el excelente artículo de Natalia acerca de las películas, les traigo 5 temas en los que las producciones de Hollywood suelen incurrir erróneamente cuando se habla de ajedrez y por consecuencia puede que cada vez más gente comienza a creer que puede ser cierto



5.-Si sabes qué va a mover, puedes ganar fácilmente

Ejemplos: "The End .- Expedientes Secretos X”

¿En el ajedrez se piensa mucho verdad? Y ¿las jugadas que uno hace, son fruto de lo que se piensa verdad? Y ¿si alguien pudiese escuchar los pensamientos, pudiera adelantarse a cualquier jugada, siendo fácil ganarle hasta a un Gran Maestro verdad? ¿Verdad?

Este razonamiento fue lo que originó la trama del último episodio de la 5ta temporada de los “Expedientes secretos X”. Los Agentes Mulder y Scully están investigando el asesinato de un Gran Maestro Ruso de ajedrez que fue asesinado justo después de perder contra un niño Norteamericano, en lo que parecería un match por la corona mundial. Sin embargo los agentes del FBI investigan algo más que el homicidio, ya que el niño justo después de dar “jaque mate” al GM Ruso se movió un segundo antes que una bala pasara por el costado de su cabeza e impactara el pecho del Ruso.

Si querían fusionar extraterrestres con ajedrez,
los de X-Files mejor hubieran hecho algo así

En las subsiguientes escenas el agente Mulder deduce que el niño de nombre Gibson Praise es en verdad un farsante, ya que su juego se basa en la habilidad de escuchar los pensamientos y de esta manera le resulta muy fácil ganar en ajedrez.

La trama se hunde un poco más cuando Mulder le dice a Praise que si no fuese por su habilidad telepática incluso él mismo pudiera ganarle al niño, dejando a entender que el niño no tiene ninguna capacidad “humana” para el juego-ciencia.

El capítulo sigue dejando el tema del ajedrez de lado, pero las escenas contadas me impactaron al darme cuenta lo poco que se aprecia las habilidades de un ajedrecista.

Por qué es una mentira.-

Primero veo por conveniente “adelantarme” a la respuesta de cualquier detractor y/o fanático de la serie, si es que argumentaran que es solo “ciencia ficción” y que en la ciencia ficción cualquier cosa puede pasar. Sin embargo esto también es una mentira, ya que la ciencia ficción debe su popularidad debido a que se separa de la ficción pura y de la fantasía, al presentar un hecho “no real” (ficción) sustentado con hechos o datos reales (ciencia), lo que deja al público la impresión o la duda de que pudiera ser posible.

De esta manera el niño ajedrecista tiene la habilidad de leer las mentes (ficción) y por lo cual suponiendo que alguien pudiese lograrlo, consigue vencer a un Gran Maestro en ajedrez gracias y solamente gracias a poder escuchar sus análisis mentales (ficción de nuevo).

Tal vez en un juego con información incompleta como el poker, pudiera funcionar como ventaja, en algunos casos, saber que cartas tienen o cuanto piensan apostar los otros (espero que nuestro experto en poker Gustavo nos resuelva la duda)

Pero en el ajedrez, pienso yo, no lo es tanto (esperemos que nuestro experto en ajedrez Camperone nos resuelva la duda); primero supongamos que ambos rivales tienen un nivel de juego parecido, solo que uno puede escuchar los análisis del otro:

El saber qué jugada piensa hacer tu rival, muchas veces no dispone de ninguna ventaja, ya que es eso mismo en lo que se ha basado TU análisis (en saber qué jugadas convienen a tu rival), y si tu rival es un chambón lo más probable es que escuches puras “chambonadas” y perjudique tu juego. Por el otro lado si ambos son GM´s, pienso que se pudiese sacar una mínima ventaja al momento de leer los pensamientos, pero de nuevo hay un perjuicio: mientras escuchas los pensamientos del otro no escuchas los tuyos; así que esta habilidad telepática te serviría para defenderte a lo mejor, pero creo que no mucho para atacar, (en otras palabras en efectuar un plan que él no haya visto).

Segundo, supongamos que como en el capítulo de la serie los niveles de juego son muy disparejos, entonces ser un aficionado y escuchar los pensamientos de un GM resultaría un tarea titánica el siquiera entenderle a la velocidad, nivel y profundidad en el que se mueven esos análisis y para colmo ¡en ruso! Ya me imagino al pobre niño en los análisis post partidas que se suelen efectuar ¿y vos Gibson qué viste en esta posición? R.- lo mismo que ud. vio



Creo que el tema da para discutirlo un poco, sin embargo mi mayor preocupación como ya lo dije antes es que escenas como esta alimentan el mito de que en el ajedrez existe “la jugadita” o "truquito" secreto que sabiéndolo y en un solo movimiento derrotaríamos a cualquier rival.

4.- El ajedrecista tiene una mente maquiavélica

Ejemplos: “Knight moves”
“From Russia With Love”
“Return From the Ashes”

Que el ajedrez es una representación de una guerra es una cosa, que el ajedrecista debe tener ese instinto asesino para con el rey contrario es otra. Ahora, que ese instinto asesino pueda extrapolarse a la vida en sociedad, es muy pero muy distinto.

Aunque no resulta difícil deducir de donde viene tal creencia, sería lógico para alguien que no juega ajedrez pueda pensar que: “Si este hombre es capaz de planificar una estrategia eficaz para matar a un rey,¿ porqué no podría hacerlo con el vecino?”

Este tipo de creencias se remonta a los tiempos de Sir Arthur Conan Doyle, en sus libro del inspector más famoso de la historia (Lo siento inspector Gadget y Clouseau) Sherlok Holmes, por donde, en una de sus tan famosas deducciones en "La aventura del fabricante de colores retirado” descubre al asesino, siendo su primera pista que el malhechor era un jugador de ajedrez. Holmes, le explica a su compañero Watson:

“Amberley (el fabricante de colores) amigo Watson, sobresalía en el juego del ajedrez. Fíjese, Watson, que éste es un indicio de una inteligencia maquinadora”. También se ha traducido esta frase como: “El sobresalir en ajedrez es signo de una mente intrigante”

Elemental mi querido Watson: "si no es el mayordomo, tiene que ser el ajedrecista"

En Knight Moves, Chirstopher Lambert interpreta Peter Sanderson un joven gran maestro con un gran futuro por delante pero con un tortuoso pasado, que en medio de un torneo muy importante se ve envuelto en una investigación policial donde se le acusa del homicidio de su amante.

El gran Maestro, es el principal sospechoso, porque fue la última persona que estuvo con ella, porque tiene un historial de comportamiento violento y porque bueno… es ajedrecista.

En este trama, el GM Sanderson alega su inocencia sin poder probarla, deduce que su única salida es encontrar al verdadero homicida, metiéndose en la mente de un psicópata asesino y seguir sus huellas hacia su próximo golpe, porque bueno… es ajedrecista.

En la película de espías “Desde Rusia con amor” a pesar que James Bond es bien conocido por sus grandes dotes como catador de vinos, experto en armas, seductor de mujeres, gran jugador de poker, en fin, es bueno en todo lo que se propone; el gran jugador de ajedrez de la película no es nadie si no el villano, el frío y calculador Kronsteen líder de la organización malévola ESPECTRE. Este “Genio del mal” justifica la infalibilidad de su plan asegurando que no puede fallar ya que él sabe anticiparse a toda variación posible con un contraataque. Porque bueno… es ajedrecista.

En la poco conocida película “Return From the Ashes” de la cual solo tuve acceso a comentarios y críticas, entiendo que un GM se casa con una adinerada doctora judía en la época de la segunda guerra mundial, como era de esperarse su esposa cae presa de los nazis y es llevada a un campo de concentración donde milagrosamente sobrevive y vuelve a su casa para encontrase que su marido “el ajedrecista” está ahora casado con su propia hijastra ya que se pensaba que su primer mujer había muerto. Sin quedarse atrás en la concepción de la mente maquiavélica de los ajedrecistas, el GM concibe un plan para matarlas a sus ahora 2 esposas (Madre e hija) para quedarse con toda la herencia. Todo esto porque bueno… ya saben por qué.

Grandes Maestros con Cara de Matones: Kasparov, Petrosian e Ivanchuk

Porqué es una mentira.-

Tal vez algunas caras de nuestros grandes maestros no ayuden a este mito, pero les aseguro que es una total mentira, ya que en primer lugar no existe ningún estudio que haya probado o siquiera dejado pie a pensar que el ajedrez provoque una mentalidad socialmente agresiva.
Si bien el ajedrez es una representación de una guerra, los conceptos que se manejan son de carácter abstracto, ya que una pieza al “comer” o “matar” a otra simplemente la reemplaza en su lugar, y no produce en la imaginación alguna secuencia violenta de lo que pudiese significar esa acción.

El Campeón Mundial de la Mirada de Psicópata: Bobby Fischer

Salvo que algún ajedrecista se valga de asesinar a tablerazo limpio a su víctima, no hay evidencia suficiente que el ajedrez influencie de alguna manera en tales actos delictivos, hay muchos otros factores, especialmente de carácter social que puede llegar a incidir en una mente sociópata.

El mal ejemplo lo dan los tabloides que en el2006 apodaron al asesino en serie Alexander Pichushkin como el “Asesino del Ajedrez” (The Chess Killer), es nada más que puro sensacionalismo, es cierto que Pichushkin mató a 61 personas y que las contaba poniendo una moneda en una casilla de un tablero de ajedrez en su casa, (faltándole solo 3 para taparlo por completo), pero bien podían llamarlo el “asesino de las monedas”, pero ese nombre no vende muy bien.

Si puso monedas en lugar de piezas sobre el tablero, a lo mejor quería jugar Damas

El hecho que el ajedrecista tenga el estereotipo del hombre serio, inteligente, frío, calculador, con mente de un anti social, que entra en el salón, te da la mano pero está pensando en destruirte sin piedad, solo confirmaría que los ajedrecistas deberían ser bueno abogados.

El ajedrez al contrario, se ha demostrado que estimula muchas funciones tanto cognitivas como sociales, al requerir de la interacción con un rival para practicarlo.

el ajedrecesista está tan cerca de ser un asesino de lo que está cualquier otra persona común y corriente.

Como se me hizo un poco largo el análisis de estos mitos, mentiras o creencias que son alimentadas por Hollywood, dejo para la próxima semana la segunda parte para el puesto número 3 y 2 del presente ranking.

No se olviden de dejar sus opiniones sobre el tema y sus sugerencias sobre los próximos puestos del ranking (ya lo tengo armado pero como todavía no ha sido publicado esta sujeto a posibles cambios)
Leer más...

EL ajedrez en el cine

En el día en que fuimos a almorzar a la Casa del Camba con Osvaldo, surgió el tema de lo interesantes que son los jugadores de ajedrez. Creo que los ajedrecistas tenemos dos cosas en común: el ajedrez (duh!) y lo peculiares que somos. Unos más que otros, claro, pero creo que los personajes que se encuentran en el ajedrez (a nivel mundial, histórico, local o lo que sea) son realmente caricaturas y deformaciones del ser humano común, no hablo de características físicas, sino de rasgos de personalidad que hacen de cada jugador un personaje digno de retrato. Y no siempre son excentricidades, sino características múltiples que, fuera de los ajedrecistas, se presentan en dosis normales.
Por esta línea temática, les voy a hablar sobre la película “La defensa de Luzhin”.



Basada en el libro “La Defensa” de Vladimir Nabokov, la película nos sumerge en la cabeza de un Gran Maestro (ficticio, claro) llamado Alexander Luzhin y narra sucesos que de a poco nos revelan la vida de un ajedrecista tímido, errante y excéntrico que ha terminado siendo así como resultado de una infancia problemática debido a la separación de sus padres. El ajedrez se convirtió, desde entonces, en lo mejor y lo peor de su vida. El juego competitivo le causaba tal desorden mental e interno que le fue prohibido jugarlo. La ironía estaba en que algo que le hacía tan mal era lo mejor que le había pasado; el eterno romance entre el juego y el jugador. Fue abandonado por su mentor de ajedrez, Valentinov, después de algunos años de entrenamiento porque, según Valentinov, Alexander era un perdedor y no podría llegar a más de lo que había llegado hasta aquel momento. Esto fue una marca más en su historia, otra mancha, un derrumbe de ilusiones, qué más daba. Años después, decide volver jugar y lo hace en un importante torneo de grandes maestros, al norte de Italia. El ambiente de competencia, en un lujoso hotel, es interferido por la presencia de Natalia, otro huésped, que conoce por casualidad. Inexplicablemente, Alexander el declara su amor a Natalia, después de apenas días de haberla conocido, y de haber intercambiado pocas palabras entre ellos. Natalia lo acepta -también de forma inexplicable- a disgusto de sus familiares.
A partir de entonces, la película se desarrolla entre el torneo, la evolución de la relación entre Alexander y Natalia, y el riesgo que implicaba para Alexander jugar la partida decisiva de la final del torneo con quien era su rival desde hacía mucho, Turati. Valentinov, el ex – mentor, tiene mucho poder sobre las decisiones de Luzhin, trata de controlarlo para que caiga, y pierda, quiere que sea miserable. En esos momentos, Natalia es el nuevo apoyo que tiene Luzhin para vencer, y, a ratos, ni él mismo se da cuenta de ello.

La película es, definitivamente, el relato de una personalidad pasional, construida a pedazos, que guarda aún mucho de la ingenuidad infantil que no se ha ido del todo. Al final de la película es posible sentir gran empatía por el maestro, que se entrega por completo, de una u otra forma. El ajedrez tiene una espiritualidad inexplicable y atrapante. Y casi siempre incomprensible –para esos que lo ven desde afuera.


Leer más...

resumen del mes - Agosto

A continuacion el resumen del mes de Agosto.

Noticias.

En Bolivia.

En este mes no han habido actividades ajedrecisticas, pero en el mes de Septiembre se vienen los intercolegiales, y el gran torneo Raices del Chaco.

Pero si hubo un torneo de poker a nivel nacional organizado por el bingo Bahiti (Santa Cruz).

En LatinoAmerica

Panamericano de la juventud Mar del Plata.- En esta oportunidad hubo un record de participacion a nivel nacional con 26 representantes.

Mercosur 2009.- Espectacular rendimiento de poket fritz.

Panamericano de ajedrez por equipo 2009.- Brasil es el campeon Panamericano por equipos.

En el mundo

Campeonato juvenil de Asia.- Arraso India.

Rusia gana a China en Sochi.- 130,5 a 119,5.

Vasily Ivanchuk gana en Jermuk la quinta prueba del grand prix FIDE.

Articulos interesantes

Equivocaciones de los arbitros.

Ajedrez viviente de la Pobla de Lillet.

Un astronauta Sueco juega ajedrez desde el espacio.

Novedades

Personajes.- Inaguramos en el mes de agosto nuestra sección "personajes", y nuestro primer personaje fue el GM Osvaldo Zambrana.

Leer más...

PERSONAJES - Osvaldo Zambrana Enríquez

"Clasificar al Mundial se ha vuelto mi próxima meta"


Osvaldo Zambrana no necesita presentación para nuestros lectores, el único Gran Maestro de Bolivia y por ende el mejor jugador de nuestra historia.
Para LTS es un honor iniciar nuestra nueva sección PERSONAJES con “Osvi”, como le llamamos sus amigos.
Si bien la primera entrevista es con Osvaldo, la idea es dar cabida no sólo a los ajedrecistas de primera línea, sino también a promesas infantiles y juveniles, a dirigentes, entrenadores y en general personas allegadas a la actividad ajedrecística boliviana, que en nuestro criterio caen en la amplia acepción del término “Personajes”.

izq. a der: Natalia, Osvaldo, Guillermo, Gustavo y Ronald, LTS en pleno compartiendo con nuestro GM, y degustando comidas típicas cruceñas en "La Casa del Camba".

El Eterno Retorno.

LTS: Osvaldo estuviste alejado de la competencia ajedrecística el primer semestre del año. ¿Cuál fue la causa para estar tan poco activo?

O: Fueron varios los factores para que me aleje de las competencias, el último torneo del año pasado fue la Olimpiada de Alemania en Noviembre, y recién volví a jugar en el Zonal de Junio de este año, principalmente tuvo que ver que el mal momento que está pasando el deporte con la dirigencia actual del Vice ministerio de deportes, los deportistas de alto rendimiento perdimos mucho de lo que se había conseguido en tantos años de trabajo. El apoyo se redujo al mínimo y la verdad no motivaba a los deportistas a entrenar y menos a viajar a competir en esas condiciones, otro factor que influyó bastante en mí, fue que lamentablemente me robaron mi computadora portátil en febrero y perdí todos mis análisis. Sólo entrené seriamente el mes de enero y parte de febrero, hasta que perdí mi portátil y después de eso no entrené más o por lo menos no como debía y me dediqué a la Universidad, pero lo hice con gusto porque estudiar Derecho para mí es otro de mis pasatiempos favoritos.

Osvaldo en el último Continental de Río, atrás la Bahía de Guanabara.

LTS: El Zonal marcó un excelente retorno, algo que la afición nacional esperaba. ¿La posibilidad de clasificar al Mundial era la motivación que necesitabas?

O: Para mi clasificar al Mundial se ha vuelto mi próxima meta, sueño con eso con la misma intensidad de cuando quería ser Gran Maestro, jugué con mucha ilusión ese torneo, pero lamentablemente no pude lograrlo, obviamente no puedo pedir más porque no entrené como debía - por razones que ya expliqué - y si no planificas algo y trabajas por ello, generalmente no lo consigues. Ya en el torneo creo que era el que mejores opciones tenía, pero al final no pude ganar las últimas partidas, creo que son decisivas mi partida con los G.M. Darcy Lima, G.M. André Diamant y mi última opción en la que tenía que ganar o ganar contra el G.M. Alexander Fier.

Hate the Game, not the Player...


LTS: A pesar de liderar durante casi todo el torneo al final no pudiste ocupar una de las dos primeras plazas del Zonal, desde afuera queda la impresión que es muy difícil para un solo jugador extranjero enfrentar a tantos GMs de Brasil. ¿Te parece apropiada la manera en que se juega nuestra zona?

O: Al final salí tercero delante de Mecking, Lima, Diamant, Matsuura. En general un muy buen torneo, pero con sabor a poco, el haber estado tan cerca te hace pedir más. Sobre el sistema que Brasil ha impuesto desde hace muchos años me parece muy injusto, porque ellos hacen jugar a todos sus jugadores y Perú junto con Bolivia estamos muy limitados y nuestras opciones como país siempre serán reducidas. Sólo para que vean lo difícil para cualquier Gran Maestro clasificar en la zona les comento que una vez Julio Granda no pudo quedar entre los dos clasificados.

LTS: Algunos ajedrecistas peruanos y bolivianos, entre los que nos incluimos, apoyamos la idea de hacer el torneo un Suizo con más participantes por cada país, como se juegan las otras Zonas sudamericanas. ¿Qué te parece esta idea?

O: Sobre qué sistema me parece el mejor, una buena opción puede ser hacerlo abierto como se realiza en la zona 2.5 y que varios jugadores tengan opciones de clasificar o por lo menos aspirar a títulos directos, ya que esta es la gran ventaja de la zona, personalmente me inclino por los cerrados ya que se trata de una eliminatoria a un mundial y tiene que tener requisitos mínimos. Quizás podría ser 6 jugadores a ida y vuelta 3 de Brasil 2 de Perú y 1 de Bolivia o también un torneo a 10 jugadores, 4 de Brasil ,3 de Perú, 2 de Bolivia y el ultimo campeón. Cualquiera de las opciones sería mejor y más justa en comparación a la que actualmente está siendo utilizada.

Un regalo de cumpleaños...

Partida decisiva en Asunción, frente al MI paraguayo José Cubas.

LTS: Recientemente ganaste el II Magistral Ciudad de Asunción, si bien ya has resultado vencedor en otros torneos cerrados, en este quedaste delante de varios jugadores muy representativos en Sudamérica y del experimentado GM cubano Reinaldo Vera. ¿Es el torneo más fuerte que has ganado?

O: Ganar el torneo de Asunción fue una inyección de motivación que ya había perdido bastante, me hizo ver nuevamente que aún tengo muchas cosas que conseguir, después de ganar este torneo me he propuesto firmemente clasificar a dos mundiales, espero que sean los próximos, llegar a 2600 y con esto habría cumplido como deportista y sería el broche de oro para cerrar mi carrera y tomar otro rumbo, me gustaría retirarme como el mejor deportista de Bolivia.
Sin duda el torneo de Asunción ha sido un punto de inflexión en mi vida, será quizás uno de mis mejores recuerdos como ajedrecista, porque también fue el torneo que gané el día de mi cumpleaños y en un momento de dubitación.

LTS: Cuáles fueron las principales razones para tu éxito, estuviste motivado, concentrado. ¿Hubo "suerte" en algún momento crítico? Cuéntanos un poco los "entretelones" de tu participación.

O: Creo que la razón principal de mi éxito es que quería jugar ajedrez, había estado fuera mucho tiempo de la competencia y necesitaba sentir esas emociones que todos conocemos. Jugué motivado, concentrado y sobre todo sin ningún tipo de presión, es uno de los torneo en que mejor ajedrez he mostrado, gané el torneo de principio a fin, por eso fue una gran motivación para mí ganar de esa manera.

La casa del alfarero.


LTS: Eres el único Gran Maestro de Bolivia, lo conseguiste hace ya casi 4 años y aunque un logro deportivo tan importante normalmente impulsa y difunde un deporte, el ajedrez en nuestro país sigue siendo una disciplina poco practicada y totalmente amateur. ¿Cuál crees es la razón y que recomendarías para que mejoremos?

O: Sí, la verdad no se supo aprovechar el éxito que tuve, el ajedrez pudo llegar muy lejos, en parte me siento algo culpable porque debí haber emprendido de manera particular algo por el ajedrez, pero la masificación y el poder darle un salto tanto cualitativo como cuantitativo al ajedrez era responsabilidad de nuestros dirigentes. Como dijo nuestro amigo Daniel Pacheco, "no se aprovechó el fenómeno del título de Zambrana". Pero eso ya pasó y hay que aprender, espero poder dar otra vez una alegría aún más grande al país y ahí es donde ya no podemos volver a fallar.

La tierra que nos vió nacer...

LTS: Los bolivianos acabamos de celebrar un aniversario más de la fundación de nuestra querida Patria, aprovechando la ocasión, el Senado nacional te ha condecorado. ¿Qué representa para vos este homenaje, que además se ha realizado en tu tierra natal Sucre?

O: Exactamente no es una distinción del Senado, pero se la hizo en la sesión de Honor del Congreso Nacional que se realizó el 5 de agosto en Sucre por los festejos patrios, y entre los 18 reconocidos por la Prefectura del Departamento de Chuquisaca como personajes que a nivel nacional sobresalen en Bolivia, estaban el Cardenal Julio Terrazas, el periodista Carlos Valverde, el Presidente de la Corte Suprema Eddy Fernández, entre otros. Y para mí estar en esta lista es ya un gran honor y me siento agradecido y feliz por este reconocimiento.

LTS: Agosto es un mes muy especial para todos los bolivianos. ¿Que sientes al haber podido representar tantas veces a Bolivia?

O: Ha sido la mejor experiencia de mi vida, el conocer muchos lugares y viajar a diferentes países llevando conmigo la representación nacional , han hecho que quiera profundamente a mi tierra y me sienta orgulloso de ser boliviano.

Eso que tú haces.


LTS: Ya has dado incontables entrevistas a la prensa nacional, pero en esos casos las preguntas suelen tratar temas generales. Como eres el referente de los ajedrecistas bolivianos, en especial los niños y jóvenes, vamos a pedirte algunas respuestas puramente ajedrecísticas, que sin duda muchos de tus admiradores queremos conocer.
-¿Qué significa el ajedrez para ti?

Sin duda lo mejor que me ha pasado en la vida, me ha formado, me ha dado un reconocimiento y gracias al ajedrez me he realizado como persona y creo haber alegrado a mucha gente de alguna manera.

- Tu mejor partida:

La que gané a Johan Hellsten (Suecia) en el Abierto República Argentina 2005 en Santa Cruz y la que gané el año pasado a Maxim Rodhstein de Israel en el Open de Andorra 2008.

- La combinación más bonita que realizaste:

La que le gané a Guillermo Soppe de Argentina en el memorial Capablanca. (LTS: Partida comentada al final)

- ¿Tienes un jugador modelo?

Peter Leko y Vishy Anand.

- La mejor partida que has visto (o las mejores, pues es muy difícil decidirse por una sola no)

Personalmente no tengo una o unas partidas favoritas, son muchas las que me gustaron pero gran parte de ellas salen de los matches Kaspárov – Kárpov.

- ¿El mejor libro de ajedrez que has leído?

Libros buenos hay muchos, pero uno que influyó bastante en mí cuando era niño es “Mis 60 Partidas Memorables” de Bobby Fischer. Y también recomiendo “Los Grandes Maestros del Tablero” de Réti.

- Un libro que recomiendas a un jugador en sus inicios y otro al que ya aspira a niveles superiores.

Para un jugador que inicia los cuatro tomos de Grau me parece que están bien, y para un nivel intermedio y avanzado “Mis Grandes Predecesores” de Kaspárov, creo que son obligatorios. Para un nivel ya más alto estarían la colección de Dvoretsky y un libro actual que seguro mejorará su nivel es “Aprendiendo de las Leyendas” de Marin.

- ¿Para vos quién es el mejor ajedrecista de la historia?

Garry Kaspárov.

En el Cristo del Corcovado.

No sólo de pan y ajedrez vive el hombre...


LTS: Queremos que nuestros lectores conozcan algunos aspectos más personales de ti Osvaldo.
- El ajedrez está siempre ligado a los viajes. ¿Qué ciudad del extranjero es la que más te ha gustado?

Madrid, es la ciudad en la que más tiempo he pasado en el exterior y tiene todo, me gusta por la comida, el clima, es moderna pero no ha descuidado su historia, creo que es una ciudad completa.

- ¿El lugar histórico que más te ha impresionado?

Moscú.

- ¿Dónde se come mejor?

Argentina, España y por supuesto Bolivia.

- ¿Dónde están las mujeres más bellas?

Hasta ahora no he visto mejor lugar que Moscú, y Brasil le sigue muy de cerca.

-¿Dónde fue el torneo mejor organizado que jugaste?

Varios en España, México, Eslovenia , Elista-Rusia y en Sudamérica Argentina.

"Cinema Paradiso"


Sabemos que eres un gran cinéfilo, ahí van unas consultas al respecto:
-Película(s) favorita(s)

Corazón Valiente, Una Mente Brillante, Cinderella Man, La Vida es Bella, Diario de Noa, Million Dolar Baby.

-Director:

Ninguno en especial.

-Actor:

Russell Crowe , Anthony Hopkins , Daniel Day Lewis y Sean Penn.

-Actriz: la mejor, la más conmovedora y la más bella.

La mejor Hillary Swank, la más conmovedora Kate Winslet y la más bella Mónica Bellucci.

-Género preferido:

Drama y Suspenso.

-Una película de ajedrez:

En busca de Bobby Fischer.

"...Bailando caporales, yo te entregué mi amor..."

Osvaldo en su traje de Caporal y muy bien acompañado.

LTS: Otra notable faceta tuya es la de bailarín de caporales. ¿Qué puedes contarnos de tus gustos por la música y el baile?

O: Me gustan los caporales porque me gusta bailar y porque esa danza folklórica es muy bonita y muy varonil. Sobre la música en general me gusta todo tipo de música no tengo algo definido. Aunque especialmente las baladas en inglés y español.

Detrás de un gran hombre...


LTS: Alguna(s) persona(s), importante en tu carrera ajedrecística de quién(es) quieras decir algo?

O: Siempre agradeceré a mi familia por apoyarme en la decisión que tomé y a todos los amigos que de una manera u otra me apoyaron...pero especialmente a dos personas que soñaron conmigo a ellos siempre les estaré agradecido. Mario Iver López y Omar Acosta, esto no hubiera sido posible sin su ayuda.

LTS: ¿Qué te parece el blog, tienes alguna sugerencia?

O: Siempre hay cosas para mejorar y seguro ustedes lo harán con el tiempo, sólo puedo felicitarlos por la iniciativa y motivarlos a que sigan adelante, como aficionado al ajedrez también les agradezco por este espacio que nos entretiene… felicidades!

LTS: Muchas gracias Osvaldo por la entrevista. ¿Quisieras añadir algo para nuestros lectores?

O: Gracias por esta oportunidad de expresarme, quizás añadir que desde este año me he propuesto dedicarme en mayor intensidad a la enseñanza, me gustaría formar los futuros Grandes Maestros a largo y a mediano plazo, que en 4 años Bolivia asista a las Olimpiadas con un equipo mínimamente conformado por Maestros Internacionales.

La Naranja Mecánica.


Entre las partidas mencionadas por Osvaldo decidimos presentarles su victoria sobre el Maestro Internacional argentino Guillermo Soppe, porque además de la bonita secuencia combinatoria, la parte final es una impecable e instructiva demostración técnica. Los comentarios y análisis los realizó el MI cubano Gerardo Lebredo, un gran amigo de Bolivia y de muchos ajedrecistas bolivianos, pues en los años 90 estuvo elaborando aquí un proyecto para incluir el ajedrez en el programa escolar, lamentablemente su gran trabajo continúa durmiendo el sueño de los justos en el Ministerio de Educación.

Zambrana,Oswaldo (2472) - Soppe,Guillermo (2453) [B05]
Capablanca Mem Premier I Havana La CUB (1), 06.04.2005
[Gerardo Lebredo Zarragoitia]


Les ví jugando en la primera ronda, dos amigos personales y de Cuba, nuevamente en el torneo Capablanca. ¿Qué sucederá pensé?; y créanme que desee a ambos la mejor de las suertes. Que me disculpen, la pugna fue interesante y hoy me permito significarla con unas breves notas.
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.Cf3 d6 4.d4 Ag4 5.Ae2 e6 6.0–0 Ae7 7.b3 Una tranquila pero interesante variante. 7...0–0 8.c4 Cb6 9.Ab2 C8d7 [Alternativas son 9...a5 ; y 9...Cc6 ] 10.Cbd2 Af5 11.exd6 cxd6 12.Te1 a5 13.Cf1 a4 14.Cg3 Ag6 El juego puede considerarse igualado, pero la jugada que sigue es interesante: 15.Aa3! Dc7 [15...Cf6 era de considerar] 16.h4!? La próxima jugada negra al parecer hará quedar en duda esta jugada. 16...Cf6 17.Cg5! Pero he aquí la justificación. 17...axb3 [Si ahora 17...h6 18.h5!] 18.axb3 Cfd7!? Frustrando h4-h5 por la amenaza sobre g5. 19.Cf3 Cf6 20.Cg5 Cfd7 Estamos a punto de presenciar un empate pero... 21.Af1 Tfe8 22.Ab4 Txa1 23.Dxa1 h6! 24.h5 Axg5?! Gana un peón pero es arriesgado porque debilita la posición. [Más claro era 24...Ac2! y luego de 25.Db2 Axg5 26.Dxc2 Cd5 las negras están bien] 25.hxg6 fxg6 26.Ad3 Cf8 27.Db1 Rh7 28.Ce4 Ae7 29.Cc3! El punto b5; una excelente jugada que significa las debilidades de las negras. 29...Dc8 [De interés era 29...Ta8 ] 30.Te3 Se podían hacer otras finezas considerando que las blancas están en ventaja en ambos flancos, pero en su estilo incisivo Zambrana se decide por el flanco Rey... 30...d5?? Un grave error. [De considerar era 30...Ag5 ] 31.Axe7 Txe7 32.c5 Ahora la ventaja de las blancas sera bien tangible. 32...Cbd7 [Era perdedor 32...Ca8 33.Cxd5 Td7 34.Axg6+ Cxg6 35.Txe6+-] 33.Cxd5 Aunque ahora también la posición de las negras se desarma. 33...Tf7 [33...Te8 34.Cf4]

34.Txe6! Una enérgica combinación que es a la vez una adecuada solución técnica para encaminar el juego a un final ventajoso. 34...Cxe6 35.Axg6+ Rg8 36.Axf7+ Rxf7 37.Df5+ Cf6 38.Cxf6 gxf6 39.d5 De8? [39...Dd7 40.dxe6+ Dxe6 41.Dh7+ Re8 era lo mejor] 40.Dh5+! Aleja al Rey. 40...Re7 41.Dxe8+ Rxe8 42.dxe6 Veamos como las blancas utilizan el tiempo ganado al alejar al Rey negro del Peón de e6. 42...Re7 43.b4 Rxe6 44.b5 Liquidando el ala dama para ganar en el ala rey. 44...Rd5 45.c6 bxc6 46.bxc6 Rxc6 47.Rh2 La debilidad de los aislados peones negros decidirá en su contra. 47...Rd5 48.Rg3 Re6 49.Rg4 Rf7 50.Rf5 h5 [50...Rg7 51.Re6 Rg6 52.f4+- ganando] 51.g3 Rg7 52.Re6 Rg6 53.f4 Abandonan las negras.[53.f4 f5 (53...Rg7 54.f5) 54.Re5+-] 1–0

Leer más...

LOS AUTORES IV - El Ajedrecista

Finalmente escribo mi presentación como coautor del blog:

RONALD CAMPERO (Camperone)

Mi nombre completo es Ronald Eduardo Campero Cuéllar, nací en Santa Cruz de la Sierra el 4 de Diciembre de 1973, de los cuatro autores soy el único que tiene al ajedrez como actividad central en su vida. Tengo título de Maestro Fide con una norma de Maestro Internacional, mi ELO actual es 2277.
El apodo que utilizo en el blog, lo creó y popularizó Javier Monroy (Monroilov) en sus reportes, donde me llama “Camperone Renegone”, en alusión a que soy muy renegón. Creo que soy más argumentador que renegón, pero esa polémica la dejamos para otro momento.

ALGUNOS DATOS PERSONALES

En cuanto a mi verdadero nombre, mi padre quería bautizarme solamente Eduardo (por su mejor amigo), pero mi mamá (todavía tan enamorada a sus 21 años) insistía en llamarme Ronald como mi papá, un excusable “error de juventud” como ella misma dirá después.
Soy primogénito, tengo una hermana y tres hermanos. “Nacido en Santa Cruz y crecido en ninguna parte!” podría decirse pues apenas mido 1,70.
Mi etapa escolar la hice en el Colegio Alemán, lugar del que con excepción de la gramática alemana, guardo muchos de los mejores recuerdos y de las más preciadas amistades que tengo.

Mi infancia feliz. "Existió una edad de oro, cuando el oro no existía"(Reichenbach)

LA SABIDURÍA ME PERSIGUE, PERO YO SOY MÁS RÁPIDO…

Estudie en la UPSA (Universidad Privada de Santa Cruz), egresé de la carrera de Derecho aunque apenas ejercí esa profesión.
Debido a que algunas universidades me ofrecen becas a cambio de enseñar ajedrez o representarlas en competencias universitarias, y como me gusta aprender, he cursado algunos semestres en diversas carreras como administración de empresas, telecomunicaciones, diseño de redes, ciencias políticas, toda una mezcolanza! Sé un poco de todo, pero nada realmente bien.

NO SÓLO DE AJEDREZ VIVE EL HOMBRE.

He probado suerte en muchos negocios, desde fabricar juegos de ajedrez hasta una chocolatería, por mencionar los más interesantes, aún no encuentro mi “gallina de los huevos de oro”.
También he realizado los más diversos trabajos, nunca he podido adaptarme a ser empleado en una oficina, en parte porque no me gusta la rutina pero principalmente porque me impide viajar y jugar torneos de ajedrez con frecuencia. La lista de empleos es larga y va desde encargado de cobranzas y operaciones bancarias en una Casa de Cambio, hasta Director de un Centro Infantil en el Plan 3000 (populoso distrito de Santa Cruz creado en 1987, donde se asentaron 3000 familias que habían quedado sin hogar, debido a los desbordes del río Piray en 1983. Ahora supera los 200 mil habitantes y allí conviven algunos prósperos comerciantes con mucha gente pobre, principalmente migrantes de provincia y del interior del país).

UN TABLERO Y UN AMOR…

Frente a un tablero, rodeado de libros; cada uno tiene su teoría de la felicidad.

Ahora toca hablar de mi gran pasión, el ajedrez. Como ocurre con tanta gente, me enseñó a jugar mi padre cuando tenía 7 años. Hasta los 13 jugaba ocasionalmente con él y con mis compañeros de colegio, poco a poco fui ganándoles a todos mis conocidos, pero no tenía idea que el ajedrez era un deporte competitivo que requería estudio y entrenamiento. Un día caminaba con mi papá frente a la Asociación de Ajedrez y vimos a Manuel Martínez (un amigo suyo), pasamos a saludarlo y mi padre me presentó como un gran jugador (en nuestros limitados parámetros lo era!), jugué con todo un personaje entre los aficionados al ajedrez en Santa Cruz, el Coronel Juan Carlos Prado - entonces Presidente del ajedrez cruceño – y aunque me ganó todas las partidas, dijo que yo jugaba muy bien y sugirió que me inscriba en el Torneo Departamental Sub 20 que estaba por iniciarse, esto ocurrió en Diciembre de 1987.

Ese torneo lo ganó Manfredo Daza, gran figura juvenil de esos años y actual entrenador de la Asociación, dos meses más tarde conocí a Johnny Cueto -quién doce años después se convertiría en el primer Maestro Internacional de Bolivia- desde un primer momento nos llevamos muy bien y pese a la natural rivalidad deportiva forjamos una gran amistad que perdura hasta hoy.
Manuel Martínez me enseñó a anotar las partidas y me prestó el primer libro de ajedrez que tuve en mis manos “El ABC de las Aperturas” de Panov.
En 1988 vino como entrenador a Santa Cruz el Maestro Nacional Romelio Chávez, legendario y múltiple campeón boliviano, con quién trabajé durante unos meses, puedo decir que fue el único entrenador de ajedrez que tuve.

En Berlin frente al Bundestag. "No sé si viajo porque soy ajedrecista, o si soy ajedrecista porque viajo"

En 1989 participé en el Festival Mundial de la Juventud en Aguadilla, Puerto Rico. Bolivia llevó varios representantes, yo iba como campeón nacional sub 16. De ese grupo sólo Johnny (sub 18), el cochabambino Marko Andrade (sub 14) y yo seguimos compitiendo. Recordando ahora a algunos participantes que daban sus primeros pasos en el ajedrez, la lista es impresionante, estaban Krámnik, Topálov, Akopian, Tiviakov, Leitao, Vescovi, Spangenberg, Andrés Rodríguez y varios más que llegaron a GM.

La combinación de estar en un país tan bello y en semejante evento completó el hechizo, el momento que entré al salón de juego para afrontar mi primera partida internacional, supe que quería ser ajedrecista para toda la vida.
Así fueron mis primeros pasos de un largo camino que sigo recorriendo con las mismas ilusiones que el primer día.

SE NON É VERO, É BEN TROVATO…

"Monroilina" y "Camperina", menos mal que no somos travestis porque nos moríamos de hambre!

No pude resistir la tentación de incluir este fotomontaje que hizo Alfonso Ferrufino -Presidente de la Federación Boliviana que debiera ocuparse de cosas más serias- y es que voy a contarles una anécdota del año 1988, que tiene por protagonista al famoso “Monroilov”, inefable personaje del ajedrez boliviano.

En esos años, además de Manfredo Daza las otras figuras cruceñas eran Fernando Plaza, José Carlos Paz y Javier Monroy.
Johnny Cueto tuvo un progreso muy acelerado y ya ese mismo año fue protagonista en el torneo de Primera Categoría, nunca es fácil para los “consagrados” perder ante un recién llegado, así que las partidas de Johnny se jugaban “a muerte”. En la partida de ambos Johnny plantea una Siciliana Najdorf, Monroilov responde con el agresivo ataque Leonhardt (6.- Ag5), fue una partida tensa de golpes y contragolpes, debí quedarme hasta muy tarde para poder ver el final, ganó Johnny esa gran batalla y era imposible saber entonces el valor simbólico que esa partida tendría. Monroilov estaba completamente abatido, se levanta lentamente y en tono de voz muy serio exclama: “¡Es la última partida de mi vida!” y con un gesto teatral se marcha rápidamente.
En aquel entonces yo apenas lo conocía y ese momento me impresionó vivamente, ahora veinte años más tarde ya sé que Monroilov ha jugado “la última partida de su vida” como unas 20 veces! Es el mayor querendón del ajedrez que he visto, hasta creo que a Javier el ajedrez le gusta más que a mí y a Johnny juntos. Lo vive con pasión y gran intensidad, le ha dado mucho al ajedrez nacional, tanto como jugador y como dirigente, afortunadamente para nosotros nunca va dejarlo aunque siga jugando su última partida.

“SI QUIERES APRENDER, ENSEÑA” (CICERÓN)

Entrenando con Fernando Chávez, mi primer alumno que logró un título nacional juvenil.

En 1999 a instancias de Johnny Cueto, que me pidió lo colabore en la escuela de la Asociación de Santa Cruz, comencé a trabajar como profesor y entrenador de ajedrez. Fue todo un descubrimiento personal, saber que también me encanta enseñar ajedrez. Desde entonces nunca he dejado esa actividad, a veces le dedico casi todo mi tiempo, pero si tengo otro trabajo, igual continúo enseñando esporádicamente a unos pocos alumnos. Como anécdota dos de mis mejores alumnos han sido los coautores Natalia Chávez y Guillermo Mendoza, así que la enseñanza del ajedrez me ha dado satisfacciones personales y algo aún más importante, el aprecio de mis pupilos y muchas amistades muy preciadas para mí.

LA TIERRA ES DE SUS DUEÑOS, PERO EL PAISAJE ES DEL SABE APRECIARLO…

"Viajar es como hablar con hombres de otros siglos" (Descartes)

Los dos aspectos que más disfruto del ajedrez es viajar y competir, me siento afortunado pues al momento de escribir esta presentación, he podido jugar innumerables torneos, viajar por los nueve departamentos de mi país y por 18 países alrededor del mundo. Cuánta razón tenía Tarrasch cuando dijo que: “El ajedrez, como el amor, como la música, tiene la virtud de hacer feliz al hombre”.

LAS INTENCIONES SUPERAN A LOS RESULTADOS…

Olimpiada de Dresden 2008, izq. a der: Gemy, Campero, Cueto, Zambrana.

Durante muchos años he permanecido en el grupo de los más fuertes ajedrecistas bolivianos, pero sólo una vez pude ser Campeón Nacional Absoluto en el 2007, creo que mi mayor deficiencia estaba en la forma de encarar la lucha ajedrecística, pensaba de forma muy abstracta y no en el modo concreto de cómo vencer a un rival de carne y hueso.
Hace unos cinco años atrás -vaya casualidad- precisamente mi viejo maestro Romelio Chávez, me recomendó estudiar el libro “Partidas Decisivas” de Pachman, que ha sido un punto de inflexión en mi carrera. También los excelentes libros de Kaspárov “Mis Grandes Predecesores”, me han ayudado mucho en mejorar mi preparación para los torneos.
Por supuesto no quiero decir que el éxito es una simple cuestión de enfoque, todos tenemos un techo natural (por suerte aún no lo he alcanzado) y sin duda que también ha contribuido a mis dificultades el ser contemporáneo de Osvaldo Zambrana, Johnny Cueto y Jorge Berrocal, los tres mejores ajedrecistas de la historia de Bolivia, casi nada.

DOS PARTIDAS DECISIVAS

Arequipa 2004, jugando el IRT Memorial Néstor Róldan, el único torneo internacional que he ganado fuera de Bolivia.

Todavía quedan muchas cosas en el tintero, pero este post sería más largo que una Cuaresma, para terminar voy a presentarles dos partidas que me parece ilustran muy bien mi estilo de juego. Ambas tienen para mí gran importancia deportiva, contra el MF Carlos Saavedra llevaba negras en la Final del Nacional 2007, faltando tres rondas él estaba a sólo medio punto, ganarle implicaba asegurar “medio título”. La segunda partida es contra el GM Andrés Rodríguez, el mejor jugador de la historia de Uruguay, tuve la suerte de encontrarlo en “un mal día”, es el jugador de mayor ELO y fuerza que he vencido y fue un punto decisivo para obtener mi única norma de MI.

MF Saavedra,Carlos (2270) – MF Campero,Ronald (2262) [A26]
Nacional Mayor 2007 (6), 26.10.2007

1.Cf3 g6 2.c4 Ag7 3.Cc3 d6 4.g3 e5 5.Ag2 Cc6 6.d3 h6!? Un planteo ambicioso, las negras quieren evitar Ag5 para no cambiar piezas menores y jugar f5 antes de Cf6, ganando tiempos para su ataque en el flanco de rey. 7.a3 a5 8.Tb1 f5 9.Ad2 Me parece más exacto enrocar, dejando la casilla d2 al caballo de f3. El alfil estará mejor en b2 o a3, según como juegue el negro. 9...Cf6 10.0–0 0–0 11.b4 axb4 12.axb4 Ae6 13.b5 Ce7 14.Dc2 Hasta aquí la partida era idéntica a Nana Alexandria - Stefan Mohr, Baden-Baden 1990. La campeona georgiana jugó directamente Ta1, aunque obtuvo ventaja decisiva, perdió la partida en las complicaciones tácticas posteriores, posiblemente por apuros de tiempo. 14...Dd7 15.Ta1 Tab8 16.Ta7! Cc8 17.Ta3 Ch5 18.Tb1 Es mejor directamente Tfa1. 18...f4 19.Ce4 Ah3 20.Ac3 Axg2 21.Rxg2 Ce7 22.d4?! En este tipo de posiciones las blancas deben concentrarse en vulnerar el flanco de dama negro, abriendo el centro sólo mejoran las posibilidades de un ataque sobre el rey blanco, que hasta este momento parecía muy remoto. Tanto 22.b6 como 22.Tba1 son buenas alternativas. 22...fxg3 23.fxg3?! Debilita e3, casilla que resultará decisiva. 23...Cf5! 24.Dd2 exd4 25.Cxd4? Tomar de alfil era única.




25...Tbe8! Esta precisa jugada gana material y la partida, la doble amenaza sobre e3 y e4 es indefendible. 26.Cf2 Ce3+ 27.Rg1 Cxc4 Según Rybka 27...Txf2! es aún más fuerte, aunque la hubiera visto no me metía en esta variante, en una partida tan importante prefiero simplemente asegurar una ventaja material decisiva. 28.Da2 Df7! Ya había calculado esta posición probable al jugar Cf5, pienso que el gusto por las complicaciones tácticas es la principal característica de mi juego. Por supuesto estoy a años luz de Mijail Tal, pero se hace lo que se puede! 29.Cd3 Carlos hizo unos movimientos más "por inercia", a todos nos ha ocurrido. Creo que los ajedrecistas lo hacemos como dándonos unos instantes para aceptar la derrota. 29...Cxa3 30.Dxa3 Dd5 31.Tb4 Te4 32.Db2 c5 33.bxc6 bxc6 0–1


MF Campero,Ronald (2262) - GM Rodriguez Vila,Andres (2566) [C00]
Magistral Mario Dario López (7), 23.04.2008

1.e4 e6 2.d3 d5 3.Cd2 Cf6 4.Cgf3 Ac5!? Cuando preparaba para la partida, ví que Andrés juega siempre este sistema tan original contra el Ataque Indio de Rey. 5.Ae2 Decidí jugar una especie de Philidor invertida. Las jugadas normales g3, Ag2 no me parecen tan buenas contra el planteo de las negras, que cambiando en e4 y jugando Cc6, peón e5 consiguen buen juego. 5...0–0 6.0–0 b6 7.c3 Aa6?! Es necesario jugar a5, las negras van a quedar sin espacio ni actividad. 8.b4! Ésta es la mejora que tenía preparada, pues Andrés ya había jugado esta posición, venciendo a Sadi Dumont (Sao Paulo, 2004). En esa partida su rival eligió 8.e5?!, que me parece justifica el juego negro. 8...Ae7 9.a4 dxe4 10.dxe4 Axe2 11.Dxe2 a5 12.b5 Dc8 13.c4! Quitando la casilla d5 al caballo antes de avanzar e5. 13...Db7 14.e5 Cfd7 15.Ce4 Cc5 16.Cxc5 Axc5 17.h4?! Una jugada apresurada, mi temperamento agresivo casi me hace perder la ventaja conseguida. Es mucho más fuerte controlar primero la única columna abierta, por ejemplo: 17.Td1 c6 18.De4 h6 19.Td3! Ta7 20.Dg4 Rh7 21.Axh6! gxh6 22.Cg5+ Con ataque de mate. 17...Cd7 18.h5 h6 19.Af4 Tfd8 20.g4 Con esta avalancha de peones ya "soñaba" desde la jugada 13, pero como dije es apresurada. 20...Af8?! [La defensa exacta es 20...Ab4! 21.Cd4 (21.g5 Cc5 22.gxh6 Td3! negras un poco mejor) 21...Ac3 Esta jugada es la diferencia fundamental con lo que ocurrió en la partida. 22.Tad1 Axd4 23.Txd4 Cc5 24.Tfd1 Txd4 25.Txd4 Cb3! 26.Td1 c5 Las negras tienen buen juego.] 21.Cd4 Cc5 22.Cc6 Cb3!




23.Df3! [Andrés es un GM conocido por su juego creativo y lleno de recursos, hubiera sido un grave error "ganar" calidad. 23.Cxd8? Txd8 24.Tad1 Cd4! La debilidad de f3 obliga a devolver la calidad y las negras luego de De4 pueden alcanzar un final superior.] 23...Cc5 24.Tfd1! Las negras está paralizadas y especialmente la dama, no puede acudir en defensa del rey. 24...Txd1+ 25.Txd1 Te8 26.g5 Dc8 27.gxh6 gxh6 28.Rh2! Ag7 29.Axh6 Las blancas van a jugar la torre a g1 y el ataque de mate es imparable, por eso las negras abandonaron. 1–0

Leer más...