Otro tipo de cuadritos

Lo "genial" tiene distintas acepciones para cada persona. Seguramente, lo relacionamos con algo excepcional, capaz de dejarnos boquiabiertos, sin palabras, lo genial es eso que hace que pensemos -o que digamos en voz alta, sin darnos cuenta- "guau", o que sonriamos con complicidad. Es algo que se convierte en clásico porque es digno de ser imitado. Ser genial es conseguir alguna forma de trascendencia. Es generar espectativas y, más que cumplirlas, rebasarlas.

Pero no les voy a hablar de ajedrecistas geniales -que no es lo mismo que ajedrecistas genios, supongo- sino de alguien que usó al ajedrez esporádicamente como inspiración para su obra, que es extensa y, adivinaron, genial.

Joaquín Salvador Lavado es un historietista argentino muy conocido y reconocido. Su nombre artístico es Quino (aaah! ahora sí entendimos). Creador del también conocido personaje de Mafalda y toda su pandilla -que no era pandilla, sino grupo de amiguis- que rondaban los cinco o seis años de edad, y los papás de Mafalda, que no sé que edad rondaban.

Una autocaricatura de Quino:



Entre otros temas como la actualidad mundial, la política, el existencialismo, las ironías de la vida y la argentinidad, en sus historietas, Quino usaba el ajedrez como escenario de diálogos o situaciones graciosas que muchas veces tenían que ver con los temas antes mencionados. El que no era ajedrecista entendía esas tiras, las disfrutaba, normal. Los ajedrecistas, además de disfrutarlas, nos sentíamos especiales x).

Aquí van algunas de las que pude encontrar:
(clic en cada una para agrandarlas si no consiguen leerlas así nomás)

La "Susanidad" en todo su esplendor.
Mafalda siempre actualizada, una mujer cosmopolita.El papá perdedor (y la hijita que se da cuenta)La emoción de Manolito no tiene límites.
La volubilidad de Felipe.
Si no serán tiernos estos niños.
Mafaldita progresista.Resentimiento femenino en nombre de la libertad.
Para ir a la página oficial de Quino, hagan clic por aquí o por acá.
Saludos!
Leer más...

5 mentiras que Hollywood dice sobre el ajedrez (Última Parte)

Por fin llega la ultima parte de este ranking, que así como en la 2da parte, habrá algunos detractores que insistirán que el puesto número uno es una total verdad, lo que confirmaría mi posición, en que mientras más se repite una mentira, cada vez más gente la cree. (creo que fue Hitler que dijo algo así).

Aclaro que el hecho que algo yo lo denomine como una mentira, no significa que la verdad sea el total opuesto a los que se afirmaba en un principio, si no que las causas y efectos de tal afirmación no se basan en algo real y comprobado.

Así que desatemos nuestra polémica, con el ajedrez que tanto nos gusta y nos hace reir, el de las películas

El Caballero enfrentado a la muerte y ganando!! ¿que apertura jugó?

Pero antes del puesto 1 veamos una mención honorífica que no yo no podía dejar de lado:

Categoría extra.- “El Ajedrez es Sexy”

Ejemplos:

“The Tohmas Crown Affair”
“Austin Powers, The Spy Who Shagged Me”

Esta categoría no entró oficialmente en el ranking debido a que no es precisamente una mentira iniciada por Hollywood, sino más bien yo la considero al revés, una mentira iniciada por el mundo ajedrecístico y que Hollywood y el público en general puede que más o menos estén cayendo.

Así como en el tenis, el ajedrez de vez en cuando se ve bendecido de una adolescente rusa “prodigio” que además tiene las potencialidades de convertirse en modelo, por su apariencia y carisma, lo que es igual a mayor publicidad para el deporte y mayores ingresos “extradeportivos”.

Es por esto que el mundo del ajedrez se esfuerza en demostrar que los estereotipos que se tiene del mismo se están rompiendo, y la mejor manera de demostrarlo es mostrando el total opuesto a lo que el público en general espera ver, es decir el Ajedrez es Sexy!

Si es sexy, vende, así que volvamos al ajedrez sexy

Una de nuestras comentaristas añadió en el anterior artículo que no se ven mujeres ajedrecistas en las películas, cosa que es en parte cierto, me costó bastante trabajo de investigación encontrar estas 2 escenas en las que aparece una mujer jugando ajedrez, pero lo que yo considero más curioso, es que en ambas, las mujeres juegan un ajedrez “sexy”.

En el caso de Thomas Crown, se interpreta una escena donde se quiere demostrar que de alguna manera, algún hombre en el planeta pudo seducir a una mujer usando al ajedrez como herramienta principal, en la cual se la ha catalogado como la escena de ajedrez más sexy de la historia del cine (la primera y tal vez única también)


En Austin Power´s simplemente hacen una parodia de esa escena, añadiendo el tema que la mujer es rusa y usan al ajedrez como un medio bizarro de bromas “sexys”.

Porqué es una mentira


El ajedrez no es sexy punto.










Explicándolo un poco mejor, las mujeres son sexys, y pueden estar jugando ajedrez, sacando la basura o dirigiendo una importante empresa, si son sexys, pueden lograr parecer cualquier actividad sexy.

Disculpe... me perdí después de 1.- e4

De esta manera cuando aparece una mujer que además de ser atractiva, juega muy bien, es lógico esperar que alguien quiera aprovechar tal unión de habilidades físicas e intelectuales para darle mayor publicidad al deporte, pero eso no revela ninguna característica ajedrecística propiamente dicha ya que el ajedrez no exige ningún tipo de uniforme o estereotipos físicos de los que otros deportes sacan provecho.


es más, salvo con las excepciones de la lucha en el lodo y la LFL (Lengerie Football League), no existe ningún otro deporte que haya sido concebido con la idea de ser sexy, los deportes son para entretener, pasar el tiempo, divertirse y demostrar quién es mejor que otro, y no se basan en la pura imagen de las atletas, el ajedrez no es la excepción, más bien, es el mayor ejemplo, ya que en cuestiones de marketing creo que nos falta un poco de consultoría.


Ahora, por fin, la mentira más grande que ha dado Hollywood acerca del ajedrez, imagino que algunos ya lo veían venir, y otros incluso lo dan por un hecho científico, una minoría lo explicarán por razones más esotéricas (que incluso arraigaría más esta creencia), lo que sí nos queda en claro que, preguntando a cualquier persona en la calle sobre el ajedrez, en algún momento se referirá a este tema.

1.- Ajedrez = Locura

ejemplos:

“La Denfesa de Louzhin”
“Chess Fever”
“Dangerous Moves”
“BRAINWASHED”
"Etc, etc, etc".

Aceptémoslo, prácticamente todos los ejemplos antes mencionados podrían caer en esta categoría también, ya que Hollywood se encarga que cada personaje ajedrecista de las películas tenga una característica infaltable ya sea un genio, un asesino, un niño, un anciano o un extraterrestre, todos, pero todos tienen algo fuera de lo normal, llamémoslo locura o como quieran, todos lo tienen.

Ya sea por su comportamiento excéntrico, por sus pensamientos fantasiosos y obsesivos, por su mirada, por su forma de hablar, por esa personalidad misteriosa o por sus habilidades sociales; no falta hay algún indicio que al ver un ajedrecista en las películas, siempre se piense que: “algo no anda bien con este tipo”.

La gente dice: el ajedrecista es solitario
La gente escucha: el ajedrecista está loco

El artículo de Natalia sobre la Defensa Louzhin, es el mejor ejemplo, esta película lo tiene todo, si quieren saber de qué se trata, lean el artículo, incluso Natalia (nuestra colaboradora, no el personaje de Emily Watson) hace una referencia a este tema, con lo cual estoy de acuerdo con ella, ya que el ajedrez es tal vez, la actividad donde se pueden encontrar la mayor cantidad de estos “personajes”.

Todos los anteriores ejemplos (en todas la categorías) fueron casi exclusivamente producto Hollywood, por lo que les doy 3 ejemplos más, de películas hechas en Europa para demostrar que este mito está por demás esparcido.

El brillante cortometraje “Chessfever” nos refleja esta concepción del ajedrecista obsesionado con el juego a tal nivel que olvida todo, incluso a su propia novia, este tipo está “loco por el ajedrez” por tanto el ajedrez lo limita en todas sus demás facetas sociales, y ni la espectacular intervención de Capablanca, logra demostrar lo contrario.

La película de producción Suiza, y ganadora del Oscar a mejor película extranjera en el 84, Dangerous Moves, cuenta la historia de un Genio Ruso del ajedrez, Akiva Liebskind, él es retado por el exiliado soviético Pavius Fromm, quien es precisamente el mayor retador que podría tener ya que Fromm ha soñado derrotar a Liebskind desde su niñez. La película se desenvuelve en la trama que ambos se van obsesionando con ganar, al mismo tiempo que la paranoia incrementa también cuando Fromm alega que su oponente lo espía desde todos los ángulos donde incluso la KGB tiene un papel en esta persecución paranoica.

O sea que dos grandes maestros, ante la presión que semejante match representa, simplemente llegan a volverse locos mutuamente, cuando la persecución, las amenazas, y los trucos, sobrepasan el tablero. ¿Donde he visto eso antes?

No no es aquí

Ah! si si, ya recuerdo

fue aquí donde he visto algo parecido

La película alemana, tiene un título muy dirigido al presente tema, Brainwashed ,trata de un crucero donde se encuentra Centowic, el campeón Mundial de ajedrez que al jugar varias partidas contra varios oponentes y salir victorioso de todos, descubre en la última partida que un misterioso hombre encuentra una variante que fuerza a las tablas.

El misterioso hombre se llama Werner Von Basil que jura ser la primera vez que toca una pieza de ajedrez, y que tiene algunos ataques de “locura” en su dormitorio, al parecer causados por el ajedrez (que coincidencia), luego de aceptar un macth contra el campeón mundial, se entiende entonces, en una serie de flashbacks, que Von Basil era un abogado austriaco, que fue arrestado por la Gestapo y confinado a un encierro solitario, en una celda pequeña cuyo único contacto era del guardia llevándole comida.

Después de 6 semanas von Basil comienza a sentir la desesperación del confinamiento, y comienza a perder el sentido de la realidad; en la única oportunidad que tuvo, pudo robar un pequeño libro que le ayudara a pasar sus horas de soledad para luego descubrir que en ese libro solo había escritos símbolos que él desconocía (partidas de ajedrez), pero al ser su única ancla hacia la cordura, se apoya en los diagramas, improvisa las piezas con pedazos de pan o queso, y poco a poco comprende los movimientos. Hasta memorizar el libro completo.

La gente dice: el ajedrecista es una persona calculadora
La gente escucha: el ajedrecista está loco

Es por esto que Von Basil, nunca jugó contra otro oponente que no haya sido él mismo, y que no conoce a ningún ajedrecista salvo, Capablanca, Lasker, Bogoljubov, etc. La película da a entender que si bien al ajedrez lo salvó de la locura, lo envió a otro estado de locura ya que fue de todas formas a parar a un hospital psiquiátrico, del cual pudo escapar luego.

¿Cómo termina la película? Ni yo mismo lo sé, habrá que esperar a que salga el DVD (fue estrenada en 1960) pero estoy seguro que terminó con otro ataque de locura debido a que el ajedrez es el catalizador de todos esos recuerdos dolorosos del personaje principal.


Porqué es una mentira

De nuevo repito lo que dije al principio del artículo, si bien puede haber muchos “personajes particulares” en el ajedrez, las películas toman los casos extremos y los hacen ver como una cotidianidad del ajedrecista, y lo que es peor como una correlación directa entre locura y ajedrez.

A lo cual un padre de familia desinformado, puede negar a su hijo a estudiar ajedrez debido a que no quiere que se “vuelva loco”.

Primero vamos a aclarar las Causalidades:

Aunque nunca se lo dice explícitamente, se suele insinuar que el ajedrez es causante directamente de ciertas conductas que se consideran no aceptadas como “normales”.

Para esto, no existe ninguna prueba científica que demuestra que el ajedrez es causante de ninguna conducta antisocial, ni delictiva (en el caso de la categoría 4) ni que pueda ser tildada de locura; en otras palabras el ajedrez no significa ninguna amenaza de desarrollar un posible desorden psicológico, ya que los factores de mayor amenaza que vienen de situaciones externas son de índole social. En otras palabras, la familia, la escuela, los amigos son factores de mayor riesgo que el simple hecho de jugar ajedrez.

Por otro lado el ajedrez también se socializa, es decir que todo ajedrecista tiene un grupo de amistades en el entorno del ajedrez, pero eso también es independiente del juego mismo, un entorno dañino, con tendencias a desarrollar cualquier tipo de conducta anormal, puede presentarse en cualquier actividad, no solo en el ajedrez.

Ahora los efectos a los que se pueden asociar:

Al ajedrez se le asocia específicamente de estados como de Obsesión Extrema, tanto con el juego como con otros aspectos de su vida misma; de Paranoia, es decir de fantasías infundadas; de tendencias a disminuir las habilidades sociales y ensimismarse en los pensamientos propios, (la caricatura de alguien con tendencias Autistas), de tener un pensamiento Asocial, de carácter frío extremadamente racional y perverso, sin considerar el lado humano. Bueno entre otras cosas.

La simple concepción de un No Ajedrecista, es la siguiente: Si pasan tanto tiempo callados y ensimismados en sus pensamientos, quién sabe lo que pasará por esas mentes tan maquinadoras.

Noticia de último momento, por la mente de un ajedrecista pasa: AJEDREZ

no es exactamente a lo que me refería

Las habilidades ajedrecísticas sirven justamente para jugar mejor al ajedrez, como lo muestra el siguiente estudio, que a la hora de desarrollar la memoria, un ajedrecista es superior al sujeto común cuando se trata de recordar posiciones que tengan que ver con el ajedrez, pero cuando las piezas se colocaron al azar, los resultados no fueron significativamente diferentes.

Lo siento pero no pude conseguirlo en español, los que sepan inglés, solo den click a la imagen

Ahora, que esas habilidades (memoria, concentración, análisis, cálculo, etc.) puedan ser extrapoladas por un ajedrecista para otros fines y/o desarrollar nuevos estados de consciencia o nuevas realidades (lo que denominados locura) es independiente de donde ha desarrollado tales habilidades.

Me explico mejor, si pasar tanto tiempo callado y en pensamientos propios (por decir un ejemplo de factores para jugar ajedrez), se pueda asociar con desarrollar algunos tipos de obsesiones o paranoias (relación que nadie ha probado hasta ahora), el hecho que las haya fomentado mediante el ajedrez es irrelevante, las puede haber fomentado trabajando en la computadora, o tratando de escribir un libro, el estado paranoico resultante probablemente sería el mismo. (Hay millones de Obsesivos-compulsivos que no tienen idea de ajedrez)

En el anterior artículo, un lector hizo un comentario sobre si el ajedrez era contraindicado para personas con esquizofrenia, suponiendo que la práctica del ajedrez podría empeorar la situación.

Esto está totalmente refutado, existen estudios que comprueban todo lo contrario, que el ajedrez ayuda a pacientes con esquizofrenia, demostrando claros progresos desde que juegan partidas diariamente, es precisamente en el ajedrez que logran concentrar su mente fuera de sus fantasías, al mismo tiempo que practican la abstracción de conceptos que se requiere para jugar ajedrez.(al mover un caballo no estás moviendo un caballo de carne y hueso)

Pero, suponiendo el caso de un ajedrecista que desarrolle esquizofrenia, es probable que se le contraindique esta actividad (como puede ser cualquier otra) si ya es víctima de las fantasías propias de la enfermedad (si las fantasías se presentan en el ajedrez, pues cortemos el ajedrez; si las fantasías se le presentan en la computadora, pues cortemos la computadora).

Si preguntáramos a un futbolista sobre qué deporte tiene la mayor cantidad de “locos” creo que elegiría al mismo futbol, ya que él percibiría a sus colegas del mismo modo que nosotros hacemos con los nuestros. La mayoría de la gente piensa que cualquier conducta distinta a la nuestra es “anormal” y cualquier conducta anormal es “locura”.

Higuita, Gatti y Truco, arqueros "locos" del mundo del futbol que NO juegan ajedrez

No estoy tratando de desvincular ni defender a nadie, ya que como dije al principio, puede ser que en el ajedrez haya muchos personajes “excéntricos” por decirlo de una manera, pero pienso que de todas maneras serían excéntricos de haber escogido alguna otra actividad de dispersión y no tengan nada que ver con el ajedrez, como es el caso de muchos.

Como resumen, recuerdo una frase del gran Bobby Fischer sobre su propia genialidad:

“Yo no soy un genio del ajedrez; soy un genio en todo, que juega ajedrez”

Del mismo modo, podría concluir este artículo de la mayor mentira que Hollywood dice del ajedrez:

“Los Locos, son Locos en todo lo que hacen, solo que simplemente, les gusta jugar ajedrez”

Leer más...